El estudio titulado “Endovascular revascularization strategies for aortoiliac and femoropopliteal artery disease: a meta-analysis”, fue publicado en la revista European Heart Journal, publicación oficial de la European Society of Cardiology (IF: 29.983), por la médica cirujana general, Andrea Carolina Quiroga Centeno, profesora asociada adscrita al Departamento de Cirugía.
En este meta análisis sobre estrategias de manejo endovascular en pacientes con claudicación intermitente, en el cual se incluyeron 51 ensayos clínicos y 8.430 pacientes/lesiones, se comparó la eficacia y seguridad de distintos abordajes endovasculares en relación a su patencia en el tiempo, la necesidad de revascularización y la calidad de vida del paciente. Se observó que los balones recubiertos de fármacos se asociaron con mejores desenlaces en comparación de la angioplastia con balón convencional. Por su parte, el uso de stents metálicos no recubiertos se asoció a mejor patencia a corto y mediano plazo en comparación de los stents provisionales. Finalmente, la aterectomía, utilizada de forma independiente o adyuvante, no se asoció a beneficios de eficacia en comparación con la angioplastia con o sin recubrimiento farmacológico, o los abordajes con stent.
El desarrollo de este estudio fue posible gracias a una colaboración multinacional dirigida por especialistas de la división de angiología del Centro Suizo para Enfermedades Cardiovasculares del Hospital Universitario de Berna, Suiza, en el que participaron también angiólogos y cirujanos vasculares de países como Francia, Alemania, Hungría y Suecia.
Quienes deseen leer el artículo completo, pueden visitar el siguiente enlace:
https://boris.unibe.ch/178292/1/ehac722.pdf